Lisboa: e se a frente ribeirinha nunca dormisse?

Investigador defende a criação de um espaço lúdico aberto 24 horas na frente ribeirinha de Lisboa. “Não é só dançar e beber, também podem haver exposições, exibições de arte”, aponta Jordi Nofre

Texto de Lusa • 23/04/2016 – 12:39

img1

O investigador Jordi Nofre defende a criação de um espaço lúdico que funcione 24 horas na frente ribeirinha de Lisboa, com actividades diurnas e nocturnas, ideia semelhante ao que o município pretende concretizar após gerir espaços da administração portuária.

“A frente ribeirinha de Lisboa tem algumas semelhanças com a de São Francisco, nos Estados Unidos, que tinha uma área portuária, com docas, e que foi reabilitada como espaço lúdico aberto quase 24 horas”, disse à agência Lusa o especialista espanhol do Centro Interdisciplinar de Ciências Sociais da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas (Universidade Nova de Lisboa), sugerindo que o mesmo seja feito na capital portuguesa.

De acordo com Jordi Nofre, esta mudança foi “muito positiva em termos económicos”, mas também “em termos sociais”, já que a zona funciona agora como “um ponto de convívio entre diferentes grupos sociais”. “Hoje, a noite de Lisboa não é um espaço de convívio nem de encontro entre diferentes grupos sociais”, pois “está fortemente segregada”, considerou.Desta feita, defendeu que a aposta na frente ribeirinha de Lisboa — que pode ir “desde o Oriente praticamente até Cascais” — deve ser baseada numa “intervenção comunitária”. “Não é só dançar e beber, também podem haver exposições, exibições de arte”, apontou o investigador.

Jordi Nofre é também coordenador do projecto LX Nights, que visa estudar este tipo de transformações urbanas nos bairros históricos, e indicou à Lusa já ter apresentado a ideia do espaço de diversão à Câmara de Lisboa, com quem teve “conversações informais”. Além disso, “vamos propor o lançamento de um plano estratégico de lazer nocturno. Se a Câmara Municipal não avança com isso, vamos propor, contando com a população da associação de moradores, proprietários e de cidadãos em geral”, vincou. A seu ver, “não há uma meta definida do que tem de ser a diversão nocturna” na cidade, o que gera problemas para os residentes, como o ruído e a sujidade.

Autarquia sabe “muito bem o que quer”

Em declarações à Lusa, o vice-presidente da Câmara de Lisboa, Duarte Cordeiro, salientou que o município “tem uma estratégia muito clara e sabe muito bem o que quer”. “Na prática, a noite de Lisboa tem de estar dispersa por mais zonas e os horários […] têm de estar mais compatibilizados”, sustentou, referindo que a diversão “pode funcionar até mais tarde nas zonas onde tem menos conflito com os moradores”, na frente ribeirinha.

A autarquia pretende que neste local (entre o Passeio das Tágides, no Parque das Nações, e a DocaPesca, em Belém) deixem de existir limites de horário, acreditando que vai conseguir “levar um novo público para a frente ribeirinha”, argumentou Duarte Cordeiro, falando em festivais de música e actividades desportivas. Ainda assim, o autarca frisou que “é preciso mais competências para o município de Lisboa, porque não faz muito sentido a Administração do Porto de Lisboa ter competências sobre a administração de determinados espaços” junto ao rio, alguns dos quais “não têm vitalidade”. “Estou certo de que, nas nossas conversações com o Governo, conseguiremos a possibilidade de ter mais intervenção no espaço público da frente ribeirinha, que nos permitirá ter mais sucesso nesta estratégia”, advogou.

A ideia agrada à representante da associação Aqui Mora Gente, de moradores do Cais do Sodré. Isabel Sá da Bandeira disse à Lusa esperar “que a moda da noite passe para o outro lado” e que “se instalem aqui coisas de qualidade e comércio durante o dia”. Na sua óptica, isso iria atrair gente para ali morar, já que os residentes estão a sair devido às “noites mal dormidas” e aos preços do mercado imobiliário.

Uma perspectiva optimista tem a presidente da Junta de Freguesia da Misericórdia, Carla Madeira, que diz ver “um Cais do Sodré completamente reabilitado” daqui a 10 anos.

Why not in Lisbon?

If Amsterdam and Berlin can embrace the night life, why can’t Britain?

Other countries see social and economic value in their nightclubs. Here, we complain and close them down
Tinie Tempah in concert
‘Artists such as Tinie Tempah continue to thrive, yet the foundations on which they depend are now under intense pressure.’ Photograph: RMV/Rex/Shutterstock

‘Iwill NEVER forget this moment” was the Instagram caption from Taylor Swift, seen across the world as Rihanna performed at the Coachella festivalwith DJ Calvin Harris. And every week people have similar feelings when they go out at night with their friends. But nightlife is not only important because people enjoy it. Earning an estimated £66bn a year and employing almost 8% of the workforce, Britain’s night-time sector is of huge economic and cultural significance.

This is why people who care about music should be concerned that nightclubs are closing. During the past 10 years the number has reduced from 3,144 to 1,733. From the Arches in Glasgow to Garlands in Liverpool, London’s Madame Jojo’s and the Astoria, iconic venues are shutting their doors. London’s Dance Tunnel is the latest to go.

What happens at night is starting to concentrate minds, and rightly so. A commission is considering how London’s night-time economy is managed, and night tube services are scheduled to start soon. Just last week, the Night Time Industries Association launched a national campaign, #nightlifematters.

And it does matter, even if you’re not a clubber. The Bristol club and dance music scene is acclaimed for the role it played in the early days of the influential bands Massive Attack and Portishead. Think also of Acid Jazz Records. Set up by entrepreneur and DJ Eddie Pillar in 1988, and influenced by cross-genre club culture from the 60s to the 80s, it signed bands including Incognito, Brand New Heavies and Jamiroquai – as well as running the Blue Note in east London, which in turn hosted nights put on by Talvin Singh and Goldie’s Metalheadz.

Protesters stage a mock funeral procession in 2014 for Madame Jojo’s.
Pinterest
Protesters stage a mock funeral procession in 2014 for Madame Jojo’s. ‘The steep increase in nightclub closures can be traced to changes in licensing and regulation.’ Photograph: Justin Tallis/AFP/Getty

The well-documented relationship between the Haçienda in Manchester with Factory Records and bands including New Order and Happy Mondays – as well as DJ Mike Pickering, who formed M People – highlights the role nightclubs have in the incubation of talent. From techno, drum’n’bass and garage in the 90s to the grime genre today, artists such as Dizzee Rascal, Tinie Tempah and Wiley continue to thrive, yet the foundations on which they depend are now under intense pressure.

Bars and clubs also play their part in urban regeneration. This was true in Liverpool in 1991, when Baa Bar opened, Cream established itself as one of the country’s most successful club nights and a tapestry of fashion designers, recording studios, labels and graphic designers clustered around it. It remains true today, whether you look at Manchester, Brighton or Glasgow. Peckham in south London is unrecognisable from a decade or two ago: the Bussey Buildingand CLF Arts Cafe have been a big part of that change.

Some businesses run out of steam, of course, and fashions change. But the steep increase in nightclub closures can be traced to changes in licensing and regulation. Over the past decade rules imposed by police and councils have developed in such a way that clubs are often now held responsible for crimes that occur at or even near them. No other business is punished when a crime happens on its premises, whether it is a bank robbery, a mugging at a shopping centre or a death in a car park. Yet attitudes to nightlife are different.

In part this is because police forces facing cuts see nightlife as a drain on dwindling resources. Councils, meanwhile, face similar challenges and have to respond to complaints from people living near venues – sometimes in flats erected long after the businesses subsequently portrayed as nuisance neighbours.

There is no societal justification for this erosion of the night economy. Serious crime has decreased in Britain in the past 10 years; people have never behaved as well as they do now. It’s about mindset. In Nashville, Las Vegas, Berlin and Amsterdam, they understand the dividends from a robust nightlife sector. We need to hear less about the costs and more about the benefits in Britain.

[Retrieved from: http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/may/02/amsterdam-berlin-embrace-night-life-britain?CMP=share_btn_fb#_=_]